коло 60 стран, включая США, одобрили в сентябре 2024 г. «план действий» по ответственному использованию искусственного интеллекта (ИИ) в вооруженных силах. Однако Китайская Народная Республика (КНР) была среди тех, кто отказался поддержать этот юридически необязывающий документ.
Саммит «Ответственный ИИ в военной сфере» в Сеуле стал вторым по счету и последовал за саммитом в Гааге в 2023 г. Около 60 стран, включая КНР, одобрили скромный «призыв к действию», не взяв юридических обязательств.
Представители правительства отметили, что новый план более ориентирован на практические действия, что соответствует последним дискуссиям и разработкам в военной сфере, таким как беспилотники с искусственным интеллектом, которые использовала Украина, также поддержавшая этот документ.
«Мы предпринимаем дальнейшие конкретные шаги, – заявил министр обороны Нидерландов Рубен Брекельманс. – В прошлом году речь шла скорее о создании общего понимания, а теперь мы переходим к действиям».
По его словам, это включает в себя определение необходимых оценок рисков, установление ключевых условий, таких как контроль со стороны человека, и принятие мер по укреплению доверия для управления рисками.
Среди новых положений в документе – необходимость предотвращения использования ИИ для распространения оружия массового уничтожения, включая его применение террористическими группами, а также важность сохранения человеческого контроля и участия в использовании ядерного оружия.
Кроме того, существует ряд других инициатив по этому вопросу, таких как декларация правительства США об ответственном использовании ИИ в вооруженных силах, инициированная в 2023 г.
Сеульский саммит, организованный Кенией, Нидерландами, Сингапуром и Великобританией, был направлен на то, чтобы в дискуссиях с участием множества заинтересованных сторон не доминировала одна страна или организация.
КНР была в числе около 30 стран, направивших на саммит представителя правительства, но не поддержавших документ, что свидетельствует о разительных различиях во взглядах участников. «Мы также должны быть реалистами и понимать, что весь мир никогда не будет с нами заодно, – сказал Брекельманс. – Как быть с теми, кто не хочет с нами считаться? … Это сложная дилемма, которую мы также должны вынести на обсуждение».
Джакомо Перси Паоли, руководитель программы «Безопасность и технологии» в Институте ООН по исследованию проблем разоружения, отметил, что странам следует продолжать взаимодействие в период между саммитами, чтобы минимизировать возможные риски. «Этот проект – постепенный шаг вперед», добавил он. – Если действовать слишком быстро и преждевременно, есть высокий риск, что многие страны откажутся участвовать в проекте». Рейтер